Sejm Tarafından Seçilen Sławomir Patyra Anayasa Mahkemesi Üyesi Olarak Yemin Etti
Sejm tarafından bu yılın haziran ayında Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilen Dr. hab. Sławomir Patyra, Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki’nin huzurunda yemin etti. Yeni üyenin atanma süreci, Polonya’da...
Sejm tarafından bu yılın haziran ayında Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilen Dr. hab. Sławomir Patyra, Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki’nin huzurunda yemin etti. Yeni üyenin atanma süreci, Polonya’da Anayasa Mahkemesi üyeleri ve yargı makamları etrafındaki kurumsal tartışmalar ve atama yetkileri bağlamında ele alınıyor. Öte yandan, cumhurbaşkanlığının mahkeme kararları ve yargı atamaları üzerindeki yetkilerine ilişkin hukuki süreçler devam ediyor.
Sławomir Patyra’nın Seçimi ve Yemin Töreni
Sejm tarafından bu yılın haziran ayında Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilen dr. hab. Sławomir Patyra, bu seçim 28 Haziran’da görev süresi dolan Anayasa Mahkemesi üyesi Andrzej Zielonacki’nin yerini doldurmak amacıyla gerçekleştirildi.
Seçimin ardından Cumhurbaşkanı Nawrocki’ye toplamda iki yazı gönderen sędzia Patyra, 3 Temmuz’da yemin edebileceği tarihin bildirilmesini talep etmiş, ardından bir hatırlatma yazısı iletmişti.
Geçtiğimiz hafta gazetecilerin Sławomir Patyra’nın yemin törenine ilişkin sorularını yanıtlayan Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, yeni seçilen üyenin tutumuna ve sistemsel prosedürlere uyumuna dikkat çekti. Nawrocki, “Zdaje się, że sędzia Patyra jest jedynym sędzią, który nie przyrzekał przed kolumną w Sali Kolumnowej. Zachowuje się jak odpowiedzialny człowiek, który jest sędzią, a nie bierze udziału w szopkach, które organizuje pan marszałek” ifadelerini kullandı.
Sławomir Patyra Kimdir?
Dr. hab. Sławomir Patyra, 1994 yılından bu yana Lublin’deki Maria Curie-Skłodowska Üniversitesi ile bağlantılı bir anayasa hukukçusudur ve 2019’dan beri Hukuk ve İdare Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı başkanlığını yürütmektedir. 2013 yılından bu yana Kazimierz Pułaski Radom Üniversitesi’nde de çalışmaktadır.
Akademik bir eğitmen ve birkaç ders kitabının ortak yazarı olan Patyra, Polonya Anayasa Hukuku Derneği’nin de üyelerindendir. 2013 yılından bu yana Lublin Bölge Hukuki Danışmanlar Odası’na bağlı bir hukuk danışmanı olan Patyra, o tarihten bu yana Ulusal Hukuki Danışmanlar Konseyi ile de işbirliği yapmaktadır.
Patyra, Sejm tarafından bu yıl Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilen yedinci kişidir. Sejm, diğer altı üyeyi mart ayında seçmişti; bunlardan Magdalena Bentkowska ve Dariusz Szostek nisan ayında Cumhurbaşkanlığı Sarayı’na davet edilerek yemin etmişti.
Anayasa Mahkemesi Üyeleri Üzerindeki Tartışmalar
Mahkemedeki diğer dört üyenin durumuna ilişkin olarak ise, 9 Nisan’da Sejm’de yemin etmeleri nedeniyle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına dair cumhurbaşkanının başvurusu karara bağlanmayı bekliyor. Başvuruda, Sejm’de gerçekleştirilen işlemlerin “TK üyesi sıfatının kazanılması alanında herhangi bir hukuki sonuç doğurmadığı” vurgulanmıştı. Dört üyenin durumu halen bir anlaşmazlık konusu olmaya devam ediyor.
Bogucki, çarşamba (22 Temmuz) günü X üzerinden yaptığı açıklamada, cumhurbaşkanının “aynı gün Yüksek Mahkeme’nin dört yeni üyesine atamalarını tevdi edeceğini” belirtti. Bogucki, “Önümüzüdeki hafta Cumhurbaşkanı ayrıca 211 sulh ceza mahkemesi asesörü ile 18 il idare mahkemesi asesörünün atanmasını planlıyor” diye ekledi.
Yargı Atamaları ve Asesör Süreci
Adalet Bakanı Waldemar Żurek, temmuz ayı başında cumhurbaşkanına çağrıda bulunarak, hakimlik sınavını geçen hukukçuların görevlerine başlamasına imkan tanınmasını talep etmişti. Żurek, Ulusal Yargı ve Savcılık Okulu mezunlarının mahkemelerde çalışmaya başlayabilmek için Cumhurbaşkanlığı Sarayı’ndan davet beklediklerini belirtti.
Genel Mahkemelerin Düzenine İlişkin Kanun uyarınca, mahkeme asesörleri Ulusal Yargı Konseyi’nin talebi üzerine cumhurbaşkanı tarafından atanmaktadır. Mahkeme asesörü, asesörlük makamını devraldığı tarihten itibaren dört yıllık bir süre boyunca hakimlik görevlerini yerine getirmektedir. Mahkeme asesörü pozisyonuna, hakimler için aranan şartları taşıyan, KSSiP’deki stajı tamamlayan ve hakimlik veya savcılık sınavını geçen kişiler atanabilmektedir.
Yüksek Mahkeme Ceza Dairesi Hakimi Włodzimierz Wróbel’e göre mezunlar, cumhurbaşkanının kararını birkaç aydır beklemektedir. Konu, Anayasa Mahkemesi’nin 25 Haziran tarihli kararıyla ilgilidir. Mahkeme o dönemde, cumhurbaşkanının mahkeme asesörlerini atamasının geçerliliği ile Yüksek Mahkeme’deki bazı kadroların (örneğin Yüksek Mahkeme Genel Kurulu Başkanı veya Yüksek Mahkeme çalışmalarını yürüten hakim) doldurulması için başbakanın kontrasimge (ortak imza) şartının anayasaya aykırı olduğuna hükmetmişti.
Anayasa Mahkemesi, anayasanın kontrasimge gerektirmeyen cumhurbaşkanlığı resmi işlemlerini açıkça listelediğini kabul etti. Ancak mahkeme, bu kataloğun “yalnızca kelimesi kelimesine okunamayacağını” belirtti. TK, “Bu maddede doğrudan listelenen yetkilerin yanı sıra, temel yetkinin yerine getirilmesi için işlevsel olarak gerekli olan türev eylemler kategorisi bulunmaktadır” değerlendirmesinde bulundu. TK, kontrasimge gerektirmeyen hakim atamalarının temel yetkisiyle bağlantılı olması gereken asesör adaylıkları meselesini bu tür bir eyleme örnek olarak gösterdi.
Kaynak : Gazeta